Simulations-Ergebnis (→ Saisonverlauf):
| Wahrscheinlichkeit für Platzierung (%) |
Mannschaft |
Aufstieg |
Abstieg |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
SC Viernheim III |
99,9 |
|
86,9 |
11,1 |
1,9 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
SF Bad Mergentheim II |
94,2 |
0,0 |
8,7 |
52,1 |
31,4 |
5,8 |
1,5 |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Karlsruher SF II |
34,1 |
|
4,4 |
33,0 |
47,3 |
10,7 |
3,2 |
1,0 |
0,3 |
0,1 |
0,0 |
|
SK Ettlingen II |
7,1 |
0,5 |
0,1 |
1,7 |
7,6 |
29,4 |
24,4 |
17,5 |
10,9 |
5,6 |
2,3 |
0,5 |
SC Eppingen II |
16,4 |
0,7 |
0,0 |
1,2 |
6,1 |
24,3 |
24,0 |
19,5 |
13,5 |
7,5 |
3,3 |
0,7 |
BG Buchen |
11,3 |
1,3 |
0,0 |
0,7 |
3,8 |
17,2 |
22,2 |
21,7 |
17,2 |
10,8 |
5,2 |
1,3 |
SF Heidelberg |
4,9 |
3,8 |
0,0 |
0,2 |
1,4 |
8,1 |
14,1 |
19,7 |
22,9 |
18,3 |
11,5 |
3,8 |
Mosbacher SC |
1,8 |
10,2 |
|
0,0 |
0,4 |
3,0 |
6,6 |
11,6 |
18,5 |
26,4 |
23,3 |
10,2 |
SK Lindenhof |
0,8 |
18,1 |
|
0,0 |
0,1 |
1,3 |
3,5 |
7,4 |
13,4 |
22,9 |
33,3 |
18,1 |
SK Weinheim |
0,1 |
65,4 |
|
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,4 |
1,2 |
3,3 |
8,5 |
21,0 |
65,4 |
|